Lieblings-Serien (et al.)
Forumsregeln
Keine Links zu illegalen Stream-Seiten und dergleichen bitte.
Spoiler-Tags großzügig verwenden.
Keine Links zu illegalen Stream-Seiten und dergleichen bitte.
Spoiler-Tags großzügig verwenden.
sorry für Unklarheiten.
also was ich meinte war, dass ich Zweifel habe, dass die Vorwürfe (bzgl. Pro-Trump-Agenda) "absurd" seien, da Barr ja ein tatsächlicher Trump-Fan ist. und da eine auch nur annähernd 'neutrale' Darstellung für mich sehr unwahrscheinlich erscheint. also nicht nur wegen allgemeiner Unparteilichkeit, sondern vor allem, weil ich unterstelle, dass jemand der/die *Trump* feiert, allgemein kein ganz normales Weltbild haben kann.
allerdings hab ich die Staffel ja leider nicht gucken können und nur darüber gelesen. /Disclaimer
also was ich meinte war, dass ich Zweifel habe, dass die Vorwürfe (bzgl. Pro-Trump-Agenda) "absurd" seien, da Barr ja ein tatsächlicher Trump-Fan ist. und da eine auch nur annähernd 'neutrale' Darstellung für mich sehr unwahrscheinlich erscheint. also nicht nur wegen allgemeiner Unparteilichkeit, sondern vor allem, weil ich unterstelle, dass jemand der/die *Trump* feiert, allgemein kein ganz normales Weltbild haben kann.
allerdings hab ich die Staffel ja leider nicht gucken können und nur darüber gelesen. /Disclaimer
☜★VeganTakeover.de★☞
- Kim Sun Woo
- Recherche und Archiv
- Beiträge: 18792
- Registriert: 09.09.2008
- Wohnort: Ruhrgebiet
es ist insofern absurd, da sozusagen unterstellt wurde, die show wäre sozusagen "einseitig". und das stimmt meines Erachtens einfach nicht (siehe auch diese ganzen von dir angesprochenen "Themen" und die Art wie damit umgegangen wird/wurde).
spoiler! für einen Handlungsstrang von "Roseanne" Staffel Zehn:
aber einen Charakter in einer show zu haben, der pro-Trump ist, ist etwas völlig anderes als wenn dies die ganze "inhaltliche" Ausrichtung der Serie ist. und gerade angesichts der von dir angesprochenen "Themen" kann von Letzterem überhaupt nicht die Rede sein.
realtalk: ich habe bzw. hatte das Gefühl, daß viele da entweder die Serie gar nicht gesehen haben oder eigentlich die Privatperson Roseanne Barr kritisiert haben (diesbzgl. fällt mir z.b. eine Besprechung ein - ich glaube es war beim AV Club -, in der die Autorin monierte, eine bestimmte Geschichte sei nicht "glaubwürdig", weil man Roseanne Barrs Haltung zu dem Thema kennen würde).
edit: was meinetwegen auch legitim ist. aber dann soll man sich halt nicht hinter vermeintlich "objektiven" Kritikpunkten "verstecken".
spoiler! für einen Handlungsstrang von "Roseanne" Staffel Zehn:
► Text zeigen
► Text zeigen
edit: was meinetwegen auch legitim ist. aber dann soll man sich halt nicht hinter vermeintlich "objektiven" Kritikpunkten "verstecken".
Man hat jeden Tag die Chance die bestmögliche Version von sich selbst zu sein. ♥
richtig cool find ich, dass bei vielen Protesten in den USA, wo es um Frauenrechte geht, jetzt Frauen ne Art Mahnwache halten in diesen Trachten von THT. ich hab die Serie noch nicht gesehen, aber ich finde das mega eindrucksvoll!
onT:
ab dem 1. kommt Community endlich wieder auf CC!!! \o/
hab ich grade zufällig gesehen. wie lang hab ich daaarauf gewartet :o
onT:
ab dem 1. kommt Community endlich wieder auf CC!!! \o/
hab ich grade zufällig gesehen. wie lang hab ich daaarauf gewartet :o
☜★VeganTakeover.de★☞
cool ... cool, cool, cool!
Growth for the sake of growth is the ideology of the cancer cell. (Edward Abbey)
"Gibt es einen Thread zu...?"-Thread
"Gibt es einen Thread zu...?"-Thread
- Kim Sun Woo
- Recherche und Archiv
- Beiträge: 18792
- Registriert: 09.09.2008
- Wohnort: Ruhrgebiet