Ich darf nicht vegan werden! Hilfe!

Schwangerschaft, Kinder & Familienleben
Rumpsteak
pst.
Beiträge: 93
Registriert: 04.08.2014

Beitrag von Rumpsteak » 24. Okt 2014 14:54

Mmmh ... ok ... insoweit ein Punkt als es nicht auf denjenigen ankommt, der ein Argumezn vorbringt, sondern das Argument. Onwohl ich das ZdG z. B. sofort als unseriös qulifizieren würde ...

Nur ist mir PETA eigentlich nur über spektakuläre Propaganda-Inszenierungen im gedächtnis haten geblieben.

Ein unseriöse Quelle wären m. E. z. B. Flyer jeglicher Coleur

Benutzeravatar
schwarz
i am the night
Beiträge: 30915
Registriert: 22.05.2014

Beitrag von schwarz » 24. Okt 2014 15:01

Beim ZdG sind wir uns einig.
Petas Strategien können manchmal durchaus kritisch betrachtet werden, und natürlich brauchen sie für ihre Kampagnen Geld, dass verdient werden will. Aber dennoch ist Peta ja wohl nicht als unseriös zu bezeichnen, da sie kein Geld mit Veganismus verdienen wollen, sondern für den Veganismus (also für Kampagnen etc.), und schon gar nicht im Vergleich zum ZdG.
Dementsprechend fände ich einen Flyer von Peta auch nicht unseriös, vom Fleischerverband aber schon, denn die wollen mit Fleisch Geld verdienen.
enter the void.

Rumpsteak
pst.
Beiträge: 93
Registriert: 04.08.2014

Beitrag von Rumpsteak » 24. Okt 2014 15:09

Joh ... jede Verknappung der argumentativen Tiefe ist kritisch

Benutzeravatar
Anders
Mairübchen
Beiträge: 2508
Registriert: 19.12.2012

Beitrag von Anders » 24. Okt 2014 15:16

Die Frage war, was deiner Meinung nach neutrale Verterter_innen wären.
Du antwortest damit, was unseriös sei. (inkl. Flyer=Unseriös)
"Meine Utopie ist gar nicht so weit weg, hab ich verstanden. Denn sie wohnt sehr wohl in meinem Kopf, somit in meinem Handeln." - Sookee

Rumpsteak
pst.
Beiträge: 93
Registriert: 04.08.2014

Beitrag von Rumpsteak » 24. Okt 2014 15:30

Eine Universität

Benutzeravatar
schwarz
i am the night
Beiträge: 30915
Registriert: 22.05.2014

Beitrag von schwarz » 24. Okt 2014 15:34

Und Du denkst nicht, dass Peta sich zum Beispiel auf Studien beruft, die u.a. von Universitäten durchgeführt wurden?^^
enter the void.

Rumpsteak
pst.
Beiträge: 93
Registriert: 04.08.2014

Beitrag von Rumpsteak » 24. Okt 2014 15:38

Ich habe von Peta bislang noch nichts Sinnvolles gesehen ausser Propaganda ...

Pe

Benutzeravatar
Anders
Mairübchen
Beiträge: 2508
Registriert: 19.12.2012

Beitrag von Anders » 24. Okt 2014 15:47

Bild
"Hä? Was für Studien??"
"Meine Utopie ist gar nicht so weit weg, hab ich verstanden. Denn sie wohnt sehr wohl in meinem Kopf, somit in meinem Handeln." - Sookee

Benutzeravatar
Vampy
Vactologist
Beiträge: 36085
Registriert: 18.02.2008
Wohnort: Frankfurt an der Franke

Beitrag von Vampy » 24. Okt 2014 20:50

also ich find ja Wikipedia als quelle super ;)
Think, before you speak - google, before you post!

Benutzeravatar
somebody
Küchenadept
Beiträge: 24921
Registriert: 28.05.2013
Wohnort: Jurassic Park

Beitrag von somebody » 24. Okt 2014 21:35

Stichwort PETA2.de:

Der Webauftritt PETA2.de ist aus Zielgruppensicht und auch sachlich durchaus OK, er könnte jedoch auf typische Spießbürger mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit leider boulevardhaft, unseriös wirken und ist daher IMO nicht zur positive Argumentation gegenüber spießbürgerlichen Eltern/Angehörigen geeingnet.

Bitte nicht hauen!

Vielen Dank.
Suche Signatur.

Antworten