Tochter von 10 Monaten LIEBT grüne Smoothies und Säfte!!!

Schwangerschaft, Kinder & Familienleben
Benutzeravatar
Lee
Schmollmops
Beiträge: 19904
Registriert: 26.09.2014

Beitrag von Lee » 1. Sep 2019 22:52

darüber hab ich auch schon nachgedacht, stört etwas in meiner Theorie.
Muh!

Xesh
Beiträge: 124
Registriert: 03.08.2019

Beitrag von Xesh » 2. Sep 2019 18:39

Vampy hat geschrieben:
31. Aug 2019 19:38
die who empfiehlt übrigens bis 6 monate stillen und dann mit fester nahrung anfangen. aber was weiß die schon.
Hey, die möchte auch noch die Wirtschaft unterstützen indem sie Babymilchersatz verkaufen möchten, ein Milliardengeschäft. Ausserdem hat Frau gefälligst ab 6 Monaten wieder zu werkeln, eine längere Stillzeit ist geschäftsschädigend.

Du hast aber etwas wichtiges aus dem Kontext gerissen (das macht man bei diesem Board offenbar gerne), denn das hier fehlt noch:

Häufiges Stillen nach Bedarf sollte mindestens bis zum Alter von zwei Jahren fortgesetzt werden, da Muttermilch weiterhin eine wichtige Quelle für viele Nährstoffe ist. Muttermilch ist während Erkrankungen des Kindes besonders wichtig, wenn das Kind das Essen verweigert, nicht aber die Brust. Stillen schützt in diesen Phasen vor einer Austrocknung und bietet die notwendigen Nährstoffe für die Genesung. Weiterhin wurde eine längere Stilldauer mit einem geringeren Risiko chronischer Erkrankungen und Übergewicht im Kindesalter und mit verbesserten kognitiven Leistungen in Verbindung gebracht.

Quelle: https://www.still-lexikon.de/empfehlung ... er-kinder/

6 Monate gilt für ausschliessliches Stillen, nicht totale Stilldauer. Wobei ich sogar 1 Jahr als ausschliesslich gut erachte. An der Totaldauer von 2 Jahren mit fester Nahrung ab 1 Jahr ändert sich hier nichts.

Benutzeravatar
slartibartfaß
★FoodPornStar★
Beiträge: 11300
Registriert: 09.05.2013

Beitrag von slartibartfaß » 2. Sep 2019 18:44

Ausserdem hat Frau gefälligst ab 6 Monaten wieder zu werkeln, eine längere Stillzeit ist geschäftsschädigend.
An wen richtet sich Deine dumme Unterstellung? Und wie ist sie mit der gesetzlich geregelten Elternzeit in Einklang zu bringen?
Wellen des Paradoxen rollten über das Meer der Kausalität (...) an dieser Stelle gibt die normale Sprache auf, besucht die nächste Kneipe und gießt sich einen hinter die Binde.

Xesh
Beiträge: 124
Registriert: 03.08.2019

Beitrag von Xesh » 2. Sep 2019 18:53

Wie kommst du drauf dass sowas gesetzlich fix festgelegt ist? Das ist eine zumeist variable Vorlage wo teilweise noch der Mann dazukommt. Eine wirklich fixe Karenzzeit hat eigentlich nur Österreich, dort ist 2 Jahre stets voll bezahlt. In Deutschland ist es so zwischendrin, meistens wird rund 1 Jahr ohne grosses Murren bezahlt, wenns länger dauert muss man bereits Glück haben oder finanziell untendurch kriechen. In der Schweiz ist es mit Elternzeit am schlimmsten, dort dauert es gerade mal 14 Wochen, danach kann die Mutter bluten, ausser sie hat ein Mann der sie brauchbar unterstützt. Du siehst also, es ist sehr relativ und je nach Land und Arbeitsplatz auch variabel.

Natürlich war ich auch etwas ironisch drauf, aber im Grundsatz war es dennoch nicht abwegig.

Ich empfehle 2 Jahre Karenzzeit (identisch mit totaler Stilldauer) für die Mutter, danach soll es auf beide Eltern aufgeteilt werden.
slartibartfaß hat geschrieben:
2. Sep 2019 18:44
An wen richtet sich Deine dumme Unterstellung?
Die WHO ist sehr eng verzahnt mit Wirtschaftsinteressen als auch mit der reichsten Stiftung der Welt (ein Schelm der Böses denkt).
Zuletzt geändert von Xesh am 2. Sep 2019 19:03, insgesamt 2-mal geändert.

Benutzeravatar
Ars
Beiträge: 2876
Registriert: 23.09.2016

Beitrag von Ars » 2. Sep 2019 19:00

Mal kurz und knapp: was du von dir gibst, hat wenig bis nichts mit der Realität zu tun, zB der Tatsache dass sich meine Tochter mit 1.5 Jahren selber abgestillt hat. Ich war wieder schwanger, die Zusammensetzung der Milch hatte sich offensichtlich geändert und sie verweigerte ab dann die Brust. Wahrscheinlich hätte ich ihr die Brust in den Hals rammen sollen für ein halbes Jahr. Oder der Tatsache, dass Kinder sich ab einem gewissen Alter am Alltag, sprich auch dem Essen beteiligen wollen und an allem anfangen zu knabbern. Sprich, sie werden gestillt und knabbern trotzdem gerne an etwas herum. Das Eine schliesst das Andere nicht aus. Ansonsten wirst du in einem veganen Forum eher nicht auf Frauen treffen, die stillen ablehnen. Also ist nicht so ganz klar, weshalb du dich für etwas Tolles so einsetzt, gleichzeitig aber so daneben liegst. Das ist schräg.

Xesh
Beiträge: 124
Registriert: 03.08.2019

Beitrag von Xesh » 2. Sep 2019 19:06

Wenn sie es selber verweigerte oder nicht mehr möchte dann ist das kein Problem. Es geht nur darum dass ich mindestens 2 Jahre empfehle, ausser natürlich das Kind möchte es früher beenden mit dem Stillen, also alles in Ordnung.

Seid mal lieb zu mir, ich möchte nichts böses. Ich habe meine klare Position, weiss gerne was ich will, aber abgesehen davon bin ich ein lieber Mensch der auch gut zuhören kann.

Benutzeravatar
Ars
Beiträge: 2876
Registriert: 23.09.2016

Beitrag von Ars » 2. Sep 2019 19:11

Ich werde ihr ausrichten, dass ihr Handeln dein Wohlgefallen gefunden hat. Sie wird sich sicherlich begeistert zeigen.

katjes
Beiträge: 2989
Registriert: 16.04.2013

Beitrag von katjes » 2. Sep 2019 19:17

Alter, du empfiehlst also eine Karenzzeit von zwei Jahren für die Mutter. Dir ist klar, dass Karrenz laut Duden ein Verbot bedeutet?
Was fällt dir ein Müttern ein Verbot zum Arbeiten für zwei Jahre aussprechen zu wollen?
Wir leben in einer Zeit in der jeder bestimmen sollte dürfen, ob er zu Hause bleibt oder stillt oder nicht.
Ich z.B. hätte kein zweites Kind bekommen, wenn der Vater der Kinder nicht zu Hause geblieben wäre.

Xesh
Beiträge: 124
Registriert: 03.08.2019

Beitrag von Xesh » 2. Sep 2019 20:10

Also diese Karenzzeit ist ein direktes Abbild lokaler Politik, spiegelt eine lokale Gesellschaftsmeinung in der Mehrheit wieder. Da ist es interessant wie jedes Land so ihre Eigenheiten entwickelt hat, was auch auf die vorherrschende Politik zurückzuführen ist. In Österreich es am stärksten Pro-Kind, in Deutschland zwischendrin und in der Schweiz kindesfeindlich.

Diese 2 Jahre sind für das Kind von Vorteil, nicht für die Mutter. Ob das Kind nun anders entscheiden würde wenn die Mami sagt "wenn du 2 Jahre die Mami zuhause haben möchtest gibts keine Geschwistern" kann ich nicht sagen. Klar ist aber dass dies eine geistige Begrenzung der Mutter ist welche sie leistungsorientiert auf das Kind rüberwälzt, körperlich besteht diese Begrenzung nicht. Die 2 Jahre Karenzzeit sollten natürlich angemessen bezahlt sein, schliesslich lebt sichs nicht nur von Luft und Liebe. Wenn diese Zeit vorbei ist dann kann auch der Vater vollzumfänglich übernehmen damit es einer "Karrierefrau" nicht zu fest wehtut, so ist jedenfalls mein Standpunkt. Ab 2 Jahren ist die kritische Zeit vorbei wo das Kind intensiv die Mutter braucht und von da an wird der Vater mindestens so wichtig.

Dana68
Beiträge: 207
Registriert: 16.09.2017

Beitrag von Dana68 » 2. Sep 2019 20:13

Vor allem scheint Xesh ein Mann zu sein. Ich finde es absolut unangebracht, dass ein Mann sich dazu so intolerant äußert. Letztendlich geht es ausschließlich um die Mutter und das Kind. Für diese beide muss das Stillen / die Dauer des Stillens stimmig sein. Da sollte noch nicht einmal der Vater sich einmischen.
लोकाः समस्ताः सुखिनो भवन्तु,

Dana

Antworten