Ernst gemeinte Frage, keine Provokation!

Allgemeine Fragen & Diskussionen zum Veganismus
hansel
Beiträge: 1154
Registriert: 29.09.2016

Beitrag von hansel » 12. Feb 2019 22:19

Vampy hat geschrieben:maden sind doch weich und haben keinen panzer, also auch kein chitin?
Naja, der Sagowurm, die Larve des Palmrüsslers hat wohl in seiner Haut und in den Borsten noch ausreichend Chitin. Chitin muss nicht immer hart sein.

Benutzeravatar
Unantastbarkeit
Beiträge: 489
Registriert: 17.10.2014

Beitrag von Unantastbarkeit » 12. Feb 2019 22:33

schau dir mal ernährungstabellen an. in sachen calcium ist zb hartkäse ganz oben, da kommt kein tofu ran.
dass tierisches protein per se schädliche wäre ist quatsch. kann im übermaß bei manchen leuten problematisch sein, die meisten vertragen es aber gut.
Eben kenne ich enrährungstabellen, es gibt nicht nur tofu, grüne Gemüse, und Brenesseln und so weiter sind unschlagbar!!
https://www.simply-live-consciously.com ... ffgehalte/

Und tierisches Protein schwächt die Knochen und ist nachweisich für alle Menschen ungesund!

Benutzeravatar
slartibartfaß
★FoodPornStar★
Beiträge: 11300
Registriert: 09.05.2013

Beitrag von slartibartfaß » 12. Feb 2019 22:35

Unantastbarkeit hat geschrieben:und ist nachweisich für alle Menschen ungesund!
Auf welchen Nachweis beziehst Du Dich?
Wellen des Paradoxen rollten über das Meer der Kausalität (...) an dieser Stelle gibt die normale Sprache auf, besucht die nächste Kneipe und gießt sich einen hinter die Binde.

Benutzeravatar
Unantastbarkeit
Beiträge: 489
Registriert: 17.10.2014

Beitrag von Unantastbarkeit » 12. Feb 2019 22:44

https://www.essenundkrebs.net/2015/01/1 ... lich-sein/
Statistik im Großen: Krebshäufigkeit und tierische Ernährung

Jedenfalls bestätigt sich im Tierversuch, dass ohne tierisches Eiweiß kaum ein Tumor wachsen kann, und dass dem pflanzlichen Eiweiß diese tumorfördernde Eigenschaft fehlt.
https://www.provegan.info/de/infothek/a ... ssert-sie/

https://www.youtube.com/watch?v=cHDL-PCllmI Ab Minute 2:48-5:00 schauen bitte! Wisseschaftliche Beweise

Studien: https://www.provegan.info/de/studien/st ... rberisiko/

https://www.provegan.info/de/studien/studien-fleisch/
provegan.info= Dr. Med. Henrich
Zuletzt geändert von Unantastbarkeit am 12. Feb 2019 22:52, insgesamt 1-mal geändert.

hansel
Beiträge: 1154
Registriert: 29.09.2016

Beitrag von hansel » 12. Feb 2019 22:52

Unantastbarkeit hat geschrieben:
Zum Beispiel ist tierisches Protein gesundheitsschädlich
Schon wieder redest du Unsinn, den du nicht belegen kannst.
Selbst Valter Longo geht nicht so weit. Sicher isst der gemeine Mitteleuropäer zuviel tierisches Protein. Das sollte schon reduziert werden, z.T. durch Fisch ersetzt.
Schon mal was von biologischer Wertigkeit bzw. aktueller von Aminosäurenindex gehört?

Dass der Henrich immer noch die China-Studie als Beweis anführt, ist wirklich schwach und lässt sein Ansehen unter naturwissenschaftlich gebildeten Veganern wohl eher sinken. Die können das schon nicht mehr hören.
Zuletzt geändert von hansel am 12. Feb 2019 23:00, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Unantastbarkeit
Beiträge: 489
Registriert: 17.10.2014

Beitrag von Unantastbarkeit » 12. Feb 2019 22:55

bitte die wissenschaftlichen Beweise meines letzten Beitrags beachten Hansel!

und Fisch ist mindestens genau so schlimm! Fisch ist die hauptsächliche Quelle von Methylquecksilber in der Nahrung des Menschen. Und von Quecksilber im Fisch gehen grössere Gefahren für die Gesundheit aus, als bisher angenommen. Methylquecksilber ist hochgiftig und kann zu schweren Nerven- und Hirnschäden führen

und nochmal alle tierischen Lebensmittel sind ungesund, schau bitte was ich verlinkt habe Hansel

hansel
Beiträge: 1154
Registriert: 29.09.2016

Beitrag von hansel » 12. Feb 2019 23:03

Unantastbarkeit hat geschrieben:bitte die wissenschaftlichen Beweise meines letzten Beitrags beachten Hansel!
Schrieb ich doch:
Henrich = Schwachsinn

Benutzeravatar
Unantastbarkeit
Beiträge: 489
Registriert: 17.10.2014

Beitrag von Unantastbarkeit » 12. Feb 2019 23:11

Schwachsinn ist nur, alle Quellen, auch Ärzte die ich zitiere als Schwachsinn zu bezeichnen, dann bezeichne ich hiermit auch alles als Schwachsinn was du an Beweisen hast und jetzt haben wir gleichstand xD So kann man doch nicht die wahrheit finden, immer nur die Personen kritisieren anstatt den Argumenten und Informationen..

Und in diesem Fall Studien!

Ausserdem war Dr. Med. Henrich nicht das einzige was ich gezeigt habe ;)

https://www.essenundkrebs.net/2015/01/1 ... lich-sein/
Statistik im Großen: Krebshäufigkeit und tierische Ernährung

Jedenfalls bestätigt sich im Tierversuch, dass ohne tierisches Eiweiß kaum ein Tumor wachsen kann, und dass dem pflanzlichen Eiweiß diese tumorfördernde Eigenschaft fehlt.
https://www.youtube.com/watch?v=cHDL-PCllmI Ab Minute 2:48-5:00 schauen bitte! Wisseschaftliche Beweise

Benutzeravatar
Re.Flux85
Beiträge: 98
Registriert: 24.10.2018

Beitrag von Re.Flux85 » 13. Feb 2019 06:17

Hannan hat geschrieben:
Das sehe ich eigentlich auch so! Und habe deswegen mit einigen Biohöfen, die artgerechte Haltung vertreten und Versand anbieten, Kontakt aufgenommen.

Das für mich Erschreckende: Es war nicht das erstemal, dass ich das tat. Aber JEDESMAL, wenn, hatten diese Höfe, die sich sonst immer bitter beschwerten über den Konsum via Supermarkt, NULL Interesse, ihre Produkte aus artgerechter Haltung zu vertreiben!!!
was? warum wollten die dir denn nix verkaufen? :?:

Hannan
Beiträge: 31
Registriert: 16.01.2019

Beitrag von Hannan » 13. Feb 2019 10:19

Frag mich was leichteres - und frag mal sämtliche Höfe, die null Bock haben, sich da zu engagieren!!!

Antworten