Seite 3 von 7
Verfasst: 14. Jan 2020 20:05
von BodyBuilder
0,0% sind doch ziemlich akzeptabel, sofern das der schlechtestmögliche Wert sein sollte.
Sorge bereitet mir eher die Aussicht auf -100%.
Verfasst: 14. Jan 2020 20:08
von Murphy
Sphinkter hat geschrieben: ↑14. Jan 2020 19:29
Mich stören die bis zu 7,5%. Die bei anderen Quelle als 7,5% ausgeworfen werden. Aber dein Link spricht von bis zu 7,5%. Was heisst das jetzt? "Sorry, Freunde. Dieses Jahr war schlecht, sind nur 0,0% drin."
Jetzt vergiss den Scheiß einfach!
Verfasst: 14. Jan 2020 20:10
von somebody
Sphinkter, auf Basis der Angaben aus Deinen beiden heutigen Postings & dem - nicht von mir verifizierten - von Vampy geposteten AV Text würde ich von einem Engagement abraten.
Das ist günstigenfalls eine gewagte Sanierung mit aus heutiger Perspektive eines risikofähigen Anleihe Investors uninteressanter Chance Risiko Relation.
Für auf ihre Investition angewiesene Sparer eindeutig zu heiß.
Die Marke ist zZ zu unbekannt.
Die Marke hat zZ eine zu kleine Zielgruppe.
Die derzeitigen Produkte sind nicht schlecht, aber sie begeistern nicht & sie sind sachlich nicht einzigartig.
Darüber, was wirklich an Ware zur Preisempfehlung verkauft wird, kann von unserer Seite nur spekuliert werden.
Klar, mit viel Geld kann man aus der Marke etwas machen. Und klar, ein Konzern könnte an der Marke Interesse haben. Wenn das eintreten sollte, wird der kleine, jetzt einsteigende Sparer nicht viel davon partizipieren.
Verfasst: 15. Jan 2020 10:35
von Sphinkter
Wird hier gelöscht? Habe gestern noch was zur neuen AG Form und Vorstandsmitglieder von Unilever geschrieben...???
Verfasst: 15. Jan 2020 10:59
von somebody
Sphinkter, nein.
Von Angehörigen des Mod Teams wurden lt Moderations Protokoll in den letzten Tagen keine Beiträge von Usern editiert oder gelöscht.
Es wurden lediglich Erstpostings von Spambots nicht freigeschaltet.
Ein Admin Account war zuletzt Anfang des Monats eingeloggt.
Hast Du den Beitrag sicher abgeschickt? Mir passierte das selbst schon, dass Betätigen des Abschicken Buttons aus technischen Gründen zu keinem Ergebnis führte.
Verfasst: 15. Jan 2020 12:49
von illith
mir ist das anfangs häufiger passiert, dass ich einen Beitrag getippt hab, Abschicken gedrückt, aber dann hatte schon jemand was dazwischen gepostet. dann wird der eigene Beitrag ja nicht abgeschickt, sondern der neue Beitrag eingeblendet und man müsste nochmal Abschicken drücken. da hatte ich dann den Tab oft aber schon zugemacht und das gar nicht mehr gesehen
Verfasst: 15. Jan 2020 15:04
von Sphinkter
illith hat geschrieben: ↑15. Jan 2020 12:49
mir ist das anfangs häufiger passiert, dass ich einen Beitrag getippt hab, Abschicken gedrückt, aber dann hatte schon jemand was dazwischen gepostet. dann wird der eigene Beitrag ja nicht abgeschickt, sondern der neue Beitrag eingeblendet und man müsste nochmal Abschicken drücken. da hatte ich dann den Tab oft aber schon zugemacht und das gar nicht mehr gesehen
Ahhh, das wars..ich dachte er wäre trotzdem raus und das wäre nur ein Hinweis...
Meine ganzen Recherchen zum neuen Aufsichtsrat von veganz...alles weg....
Veganz Neuordnung
Verfasst: 15. Jan 2020 15:21
von somebody
Sphinkter, wolltest Du darauf hinaus?
https://vegconomist.de/unternehmen-und- ... fgestellt/
Ja, das ist Nahrung für Spekulationen.
Verfasst: 15. Jan 2020 15:54
von Sphinkter
So in etwa. Allein die Personalkosten werden schon ein heftiger Faktor rein. Ein ehemaliges Vorstandsmitglied von Unilever wird nicht auf 400 Euro Basis arbeiten...
Die Links von Vampy waren auch bezeichnend. Man hatte ja Ende 2019 schonmal über 1 Millionen über Crowdfunding gesammelt.
Und jetzt nochmal 10 Mio hinterher. Da wird einem ja schwindelig. Und die Bilanz war mit 2,8 Mio im Verlust
Das ist heftig. In den ersten Jahren sicher kalkuliert, aber irgendwann müssen doch da mal schwarze Zahlen rauskommen?
Verfasst: 15. Jan 2020 16:01
von illith
zumindest am Desktop gibts ja teils Add-ons, die Formularinhalte (was ein Post ja ist) für eine gewisse Zeit speichern...