Seite 42 von 48

Verfasst: 2. Okt 2015 09:39
von susiwusi
Ich ernähre meine Haustiere nicht vegan oder vegetarisch!
Ich konnte diese Entscheidung bewusst treffen unter Abwägung aller Konsequenzen und hab auch lange überlegt ob ich Veganerin werde. Das ist eine Entscheidung, die ich für keinen anderen treffen möchte. Weder für meine Kinder, noch für meinen Hund.

Verfasst: 2. Okt 2015 12:04
von Rena
Stimmt!
Ich leine meine Hunde auch nicht mehr an. Es ist ihre Entscheidung, wenn sie Rehe jagen, oder sich vor ein Auto schmeissen wollen. Ich kenne ja ihre Beweggruende nicht und respektiere ihre Autarkie.

Verfasst: 2. Okt 2015 12:10
von Schnurzelbum
»Round and round and round it goes where it stops nobody knows …«
Ja, super,wenns dir unangenehm ist über das Leben anderer zu entscheiden,böte es sich an nicht andere zu verfüttern.
Dazu ist in diesem Thread schon gefühlte 100mal was geschrieben worden
Hast du mal zurück geblättert?
:idea:

Verfasst: 2. Okt 2015 12:15
von Rena
Ich wette, das geht in10 Jahren immer noch so weiter :D
Schnurzel, du bist einfach zu anspruchsvoll. Uebrigens, Veganer essen meinem Essen das Essen weg. Gestern gehoert, voll lustig, :laugh:

Verfasst: 2. Okt 2015 12:28
von Schnurzelbum
:roll:

Ich will ja garnicht so ungeduuldig sein,wie ich eben schonwieder war.
Ich versteh nur nicht wieso die Leute nicht erstmal den thread lesen bevor sie was rein scchreiben.

Verfasst: 2. Okt 2015 12:45
von slartibartfaß
weil susiwusi möglicherweise nur Werbespam einfügen will?

Verfasst: 16. Apr 2016 21:58
von Waschbär
Ich habe mir den Thread nicht durchgelesen und mit der Forumsuche finde ich spontan auch nichts - also vielleicht ist diese Frage hier schon aufgetaucht:

Wenn man seine omnivoren oder karnivoren Haustiere vegan ernährt, verfolgt man ja lediglich die Absicht, dass für die Ernährung der Haustiere keine Tiere getötet werden, richtig? Wenn diese Haustiere nun in der "Wildnis" leben würden, dann würden sie sich nicht vegan ernähren. Insbesondere nicht, wenn sie nach ihrer Haltung als Haustiere wieder in die "Wildnis" entlassen werden. So, ich frage mich, ob die Haustierhalter, die sich angesprochen fühlen, das nicht als einen gewissen Widerspruch sehen, und wenn nicht, wieso genau.

Natürlich ist es löblich, das Leiden oder gar Sterben von Tieren zu verhindern. Bloß man kann es irgendwie nicht auf alle Tiere ausdehnen, habe ich das Gefühl. Bei seinen Haustieren kann man es entscheiden, klar. Aber mir scheint da kein allgemeines Prinzip hinterzustecken. Oder habt ihr einmal von einer veganen Zukunft geträumt, wo man schrittweise sogar die karnivoren Tiere veganisiert (wie auch immer das gehen soll)?

Verfasst: 16. Apr 2016 22:11
von slartibartfaß
Was genau meinst Du mit Widerspruch? Was für ein "allgemeines Prinzip" meinst Du?

Verfasst: 16. Apr 2016 22:13
von Nullpositiv
Warum sollte es wichtig sein wie die Tiere sich in der Wildnis ernähren (wo sie jetzt im übrigen nicht Hunde-/Katzenfutter essen würden wie bei omni-/karnivorer Ernährung) wenn sie keine Wildtiere sind? Daher ergibt sich auf der fehlenden Vergleichbarkeit auch kein Widerspruch.

Und zumindest auf die Tiere die als Futter verwendet werden ist es doch recht einfach auszudehnen. Indem man sie nicht verfüttert sondern die Haustiere vegan ernährt. Das Prizip dabei nennt sich Veganismus.

Warum du das auf Wildtiere ausdehnen willst bzw. das Veganern unterstellst erschließt sich mir nicht ganz. Das fordern nicht mal (geistig gesunde) Hardcoreveganer. In der Zukunft die mir vorschwebt gäbe es allerdings keine Haustiere. Das würde ja schon einige vermeintliche Probleme lösen.

Verfasst: 17. Apr 2016 03:11
von Akayi
Waschbär hat geschrieben:Ich habe mir den Thread nicht durchgelesen und mit der Forumsuche finde ich spontan auch nichts - also vielleicht ist diese Frage hier schon aufgetaucht
Wenn Du tatsächlich an der Beantwortung deiner Frage interessiert bist würde ich dir raten doch noch einmal nachzulesen.