Eine moralische Frage ...?
- slartibartfaß
- ★FoodPornStar★
- Beiträge: 11303
- Registriert: 09.05.2013
Ich schon. ÖPNV? Straßenverkehr? Arbeitsplatz? Waldspaziergang? Bücherei? Internet?
Gestern hab ich mit einem Freund ein Glas Wein getrunken. Den Wein hatte ich weder hergestellt, noch habe ich ihn gebraucht und er hat mir auch nicht gehört - ich war eingeladen. War dennoch lecker.
Gestern hab ich mit einem Freund ein Glas Wein getrunken. Den Wein hatte ich weder hergestellt, noch habe ich ihn gebraucht und er hat mir auch nicht gehört - ich war eingeladen. War dennoch lecker.
Wellen des Paradoxen rollten über das Meer der Kausalität (...) an dieser Stelle gibt die normale Sprache auf, besucht die nächste Kneipe und gießt sich einen hinter die Binde.
- slartibartfaß
- ★FoodPornStar★
- Beiträge: 11303
- Registriert: 09.05.2013
...kann es sein, dass Du mich auf vermeintliche Spitzfindigkeiten hinweisen willst um von Pauschalisierungen Deinerseits abzulenken?
zum Glück ist der Thread sowieso schon Schrott...
zum Glück ist der Thread sowieso schon Schrott...
Wellen des Paradoxen rollten über das Meer der Kausalität (...) an dieser Stelle gibt die normale Sprache auf, besucht die nächste Kneipe und gießt sich einen hinter die Binde.
Ah, weil ich mich über Pauschalisierungen deinerseits bei Bauern und Ferkelbauern (was auch immer das sein soll) beschwert habe, musst du mich jetzt auf (erfundene) Pauschalisierungen meinerseits hinweisen....kann es sein, dass Du mich auf vermeintliche Spitzfindigkeiten hinweisen willst um von Pauschalisierungen Deinerseits abzulenken?
Das ist boardübergreifend und wird hier nicht gerne gesehen.
Aus dem Kontext ist übrigens klar ersichtlich, daß ich mich auf Tierprodukte bezog.
Keine Ahnung, warum wir jetzt über ÖPNV und (mal wieder) über Wein reden
Du darfst es gerne in den Sülzthread verschieben. Denn was anderes ist es nicht.Rosiel hat geschrieben:Hey! Hör auf so mit dem Thread anderer Leute umzugehen.
Sei ganz du selbst!
Außer du kannst ein Einhorn sein - dann sei ein Einhorn
Außer du kannst ein Einhorn sein - dann sei ein Einhorn
Tut mit leid, das ist mir zu pauschal und kurz gesprungen: Was nimmt man Hühnern weg, die sich nicht um ihre Eier kümmern? Die meiste Zeit brüten sie eben nicht, die Eier ziehen sogar Ratten an, wenn Du sie liegen lässt. Und natürlich kommt es auf die Masse an, ganz einfach, weil man sich um viele, viel weniger kümmern kann, als um wenige. Ich könnte das konkreter machen und auch auf Bienen ausweiten, aber ich denke es reicht auch so.Akayi hat geschrieben:Genau wie bei Eiern und Milch ist das Problem nicht die Masse an Tieren sondern dass man ihnen etwas wegnimmt.
- slartibartfaß
- ★FoodPornStar★
- Beiträge: 11303
- Registriert: 09.05.2013
@mashi: das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun? Ausser dass meinerseits beides ernst gemeint war. Meine Frage an die Moderation wurde leider noch nicht beantwortet, Deine Beschwerde muss ich übersehen haben, entschuldige bitte.
Dass es aber für viele Menschen sehr wohl schwer ist, die Finger... usw. siehst Du ja am Post von momo.
Dass es aber für viele Menschen sehr wohl schwer ist, die Finger... usw. siehst Du ja am Post von momo.
Wellen des Paradoxen rollten über das Meer der Kausalität (...) an dieser Stelle gibt die normale Sprache auf, besucht die nächste Kneipe und gießt sich einen hinter die Binde.
-
- Beiträge: 2691
- Registriert: 27.08.2017
Finde den Satz gut.
Allerdings würde ich herumliegende Eier um die sich ein Huhn nicht kümmert nicht als wegnehmen bezeichnen...
das wäre wie wenn ich was am straßenrand fände und es mitnehmen würde. Wäre natürlich es im Beispiel ne abwägung, ob der Gegenstand es für den Verlierer wert wäre, im Fundbüro zu fragen abermeist ist nicht davon auszugehen, also?
In Bienenstöcke eingreifen ist allerdings was anderes.
Ich finde es zb auch ok rein aus Interesse Tierteile (Federn, Knochen, Muscheln) zu sammeln, machte ich teils früher auch, einfach weil mich son bioschizzl interessiert. Würde ich einem Tier was wegnehmen? Nein... das tier ist entweder schon tot gewesen oder ich hab Federn gefunden, nicht dem Tier ausgerissen. Denke dass Eier, die nicht von Interesse wären, da ähnlich sind. Vorrausgesetzt alle anderen Faktoren sind "Tierfreundlich", nehmen wir mal mein Szenario mit den geretteten Hühnern....
Allerdings würde ich herumliegende Eier um die sich ein Huhn nicht kümmert nicht als wegnehmen bezeichnen...
das wäre wie wenn ich was am straßenrand fände und es mitnehmen würde. Wäre natürlich es im Beispiel ne abwägung, ob der Gegenstand es für den Verlierer wert wäre, im Fundbüro zu fragen abermeist ist nicht davon auszugehen, also?
In Bienenstöcke eingreifen ist allerdings was anderes.
Ich finde es zb auch ok rein aus Interesse Tierteile (Federn, Knochen, Muscheln) zu sammeln, machte ich teils früher auch, einfach weil mich son bioschizzl interessiert. Würde ich einem Tier was wegnehmen? Nein... das tier ist entweder schon tot gewesen oder ich hab Federn gefunden, nicht dem Tier ausgerissen. Denke dass Eier, die nicht von Interesse wären, da ähnlich sind. Vorrausgesetzt alle anderen Faktoren sind "Tierfreundlich", nehmen wir mal mein Szenario mit den geretteten Hühnern....