Seite 15 von 18

Verfasst: 10. Okt 2018 20:18
von schwarz
Du bist doch diejenige, die vehement darauf pocht, wie unseriös der Artikel bzw. Peta ist? Da sehe ich die Beweispflicht bei dir.
Ich habe genug Quellen, auf denen der Artikel inhaltlich aufbaut.
Welche hast Du, die anderes behaupten?

Verfasst: 10. Okt 2018 20:30
von somebody
Vampy hat geschrieben: peta ist wie die bild, zentrum der gesundheit oder die pressemeldungen des bauernverbands keine seriöse seite und stark interessengebunden.
Vampy, Peta ist IMO prinzipiell seriös & insbesondere prinzipiell nicht mit rechten Hetzblättern, schwurbeligen kommerziellen Seiten, Wirtschaftslobby vergleichbar. Peta hat zweifellos Schwächen, beispielsweise gelegentliches über das Ziel hinausschießen & Fälle der Nähe zu rechten/rechtsesoterischen Personen. Der von schwarz verlinkte Text mag etwas reißerisch sein, ist aber IMO prinzipiell korrekt.

Verfasst: 11. Okt 2018 02:05
von illith
soweit, PeTA als grundsätzlich seriös zu bezeichnen würde ich nun nicht gehen, aber das heißt natürlich nicht, dass inhaltlich alles Mumpitz ist, was die schreiben.

Vampy, es ist aber nicht unabhängig davon.

Verfasst: 11. Okt 2018 09:32
von Momo
Würdet ihr Eier essen, wenn sie aus einer wirklich tierfreundlichen Haltung kommen und kein Hahn unter der "Herde" ist? War die Ausgangsfrage.
Akayi hat geschrieben:Genau wie bei Eiern und Milch ist das Problem nicht die Masse an Tieren sondern dass man ihnen etwas wegnimmt
Momo hat geschrieben:Was nimmt man Hühnern weg, die sich nicht um ihre Eier kümmern? Die meiste Zeit brüten sie eben nicht, die Eier ziehen sogar Ratten an, wenn Du sie liegen lässt. Und natürlich kommt es auf die Masse an, ganz einfach, weil man sich um viele, viel weniger kümmern kann, als um wenige.
Akayi hat geschrieben:Nur fuer mich zum Verstaendnis. Geht es dir um Veganismus?
Momo hat geschrieben:In erster Linie geht es um das Thema, warum fragst Du?
Akayi hat geschrieben:@Momo, weil es einen Unterschied.macht ob bei deiner Betrachung Tierrechte ueberhaupt eine Rolle spielen. Wenn deine Praemisse eine grundsaetzlich andere ist dann solltest du das auch direkt sagen.
Merkwürdiges Gespräch. :kk: Dabei bin ich der Meinung, es ist eine ganz grundsätzliche Frage und mein Essverhalten hat mit dieser nichts zu tun.
Meinem Eingangspost hättest Du aber entnehmen können, wie ich ticke.
Aber gerne noch einmal deutlicher: ich gestehe den Tieren absolute Unversehrtheit zu... und bin darüber hinaus Tag und Nacht für sie da. So, und nun kannst Du mir den Link zur Wahl des perfektesten Veganers nennen. :D

Verfasst: 11. Okt 2018 09:39
von Akayi
Ja, es ist eine grundsätzliche Frage. Aber anstatt sie zu beantworten eierst du herum. Nochmal: geht es dir um Veganismus oder nicht?

Verfasst: 11. Okt 2018 09:40
von Momo
Sag mal, was ist denn mit Dir verkehrt? Wo eiere ich?

Verfasst: 11. Okt 2018 09:45
von Akayi
Du kannst ganz frei heraus sagen ob es dir um Veganismus geht oder nicht. Das ist eine mit "ja" oder mit "nein" beantwortbare Frage. Viel leichter als Beiträge zu zitieren oder irgendwas davon zu fabulieren dass du Nachts für irgendwelche Tiere da bist. Das möchte ich gar nicht wissen.

Verfasst: 11. Okt 2018 09:54
von Momo
Komisch. Das was Du fabulieren nennst, sollte Dir eigentlich zeigen, dass ich mein Leben sogar so weit umgestellt habe, dass ich den Tieren etwas davon zurückgebe, was andere ihnen nehmen, wenn auch stellvertretend. Ach, was solls, ich mache es mir einfach, anders scheinst Du es nicht zu begreifen: Ja.

Verfasst: 11. Okt 2018 10:04
von Akayi
Dankeschön. Ich hatte wirklich den Eindruck du wärst nicht vegan. Sorry! Es gibt genug "Tierliebhaber" vom Bauern bis zum Jäger oder Angler, die hier dazwischenfunken bis sich herausstellt dass es ihnen weder um Tierrechte noch um Veganismus geht.

Verfasst: 11. Okt 2018 17:37
von somebody
#PeTA

illith & andere Wissende, bzgl PeTA interessiert mich, ob ich bei meiner Bewertung des deutschen Ablegers der Organisation etwas übersehen habe.

Bitte, spricht denn in der Gegenwart außer reißerischen Kampagnen & Nähe zu rechten/rechtsesoterischen Personen noch etwas gegen PeTA Deutschland?

Die berechtigte Kritik an der den Holocaust relativierenden Kampagne & an der US PeTA Organisation & an von Fr Newkirk vertretenen Positionen sind mir bekannt.

PeTA sollte IMO als US Organisation gesehen werden, die meinte, in Europa wie in den USA agieren zu können.

Bestehen Einwände gegen Verschieben der PeTA Diskussion in einen der PeTA Threads?