Coprophage hat geschrieben: ´
Das ist doch der Grund warum ich dieses Thema erstellt habe. Mir ist bekannt, welche Auswirkungen einen fleischhaltige Ernährung mit sich bringen kann und wollte nun in Erfahrung bringen, welche speziellen Folgen Eiern zugeschrieben werden.
Dieselben wie dem Verzehr von Fleisch und Milch auch.
Coprophage hat geschrieben: ´Es wird definitiv einen Unterschied geben, sonst würde es auch keinen Unterschied machen, ob man den Pfirsichkern oder das Fruchtfleisch isst.
Nein wohl kaum, es stand ja auch nicht zu Frage, ob man Tierweichteile isst oder nur Knochen.
Coprophage hat geschrieben: ´Ist schließlich alles pflanzliches Eiweiß. Und während es sich beispielsweise bei der Leber um ein spezialisiertes Organ handelt, das ein Leben lang, schädliche Stoffe filtert und teilweise einlagert, ist ein Ei unbelastet und beinhaltet alles, was für das Entstehen eines neuen Lebewesens notwendig ist.
Das heutige genetisch verzüchtete Hybridhuhn würde ich nicht als „sauberes/ gesundes Eiweiß“ bezeichnen.
Coprophage hat geschrieben: ´Was ist denn von der Natur vorgesehen? Vitamin-B12-Präparate? Internet? Plastik?
Der Mensch hat mittlerweile Einfluss auf alles genommen, das er jemals wahrnehmen wird und auf noch viel mehr. Aufzuführen was natürlich ist und was nicht, halte ich daher für müßig.
Das ist eine ganz andere Frage.
Coprophage hat geschrieben: ´Wenn sie es erkennen, fressen sie das Ei und manchmal geben sie diese Information an ihre Mithühner weiter. Dann fressen diese ebenfalls ihre unbefruchteten Eier und die Eierproduktion ist hin. Hühner fressen auch Eier mit ungesundem Nachwuchs und sie fressen auch kranke und tote Küken.
Wenn das Huhn sein eigenes Ei isst oder nicht, geht den Menschen in sofern schon mal nichts an.
Was Du für einen wünschenswerten Umgang mit den „Geflügel“ hältst kann ist nur geschönte Ausbeutung. Das ist nicht notwendig und gegen das Selbtsbestimmungsrecht des Tieres. Daran ändert für mich auch nette „Geflügelhalter“ nichts.
Coprophage hat geschrieben: ´ Nur weil es Veganismus gerade im Trend liegt, wird das nicht zu einer Auslösung der Nutztiere führen.
Nun, für den einen liegt Vegansimus im Trend, für den anderen ist es die Lebensaufgabe stetig an Aufklärung und Weiterentwicklung zu arbeiten, damit tatsächlich das Bewusstsein der Menschen sich auf die Interessen der Tiere lenken kann.
Gefangenhaltung, Ausbeutung und Zweckdienliche Produkte für den Menschen abzuliefern gehört nicht zu ihren Interessen.
Coprophage hat geschrieben: ´Ich würde mich freuen, wenn es gelingen würde, Massentierhaltung und Euter über fünfzehn Liter abzuschaffen, doch ich habe da wenig Hoffnung.
Ich schon, da ich auch nicht appelliere „geschöntes Tier“ zu kaufen, sondern Menschen für das Individuum und seine speziellen Bedürfnisse interessiere.
Coprophage hat geschrieben: ´Da es kein wahres ''Richtig'' oder ''Falsch'' gibt, muss jeder selbst entscheiden.
Für Dich ist es sicherlich ganz richtig, das niemand daher kommt und Dich darniedermeuchelt.
Das geht dem Tier nicht anders.
Ergo wird es nicht „richtig“ sein, jemandem sein Leben auszulöschen, der am Leben bleiben will.
Coprophage hat geschrieben: ´Richtet man sich nach gesellschaftlichen Normen oder riskiert man ausgestoßen zu werden?
Wer riskiert denn von der Gesellschaft ausgestoßen zu werden?
Wo liegt da ein Problem?
Coprophage hat geschrieben: ´Wenn jemand tierische Produkte kauft ohne sich deren Bedeutung bewusst zu sein, missfällt mir das. Wenn jemand allerdings selbst schlachtet und das Leid, das er zufügt, wahrnimmt und bewusst ausführt, dann ist es für mich in Ordnung.
Ist das für das Huhn, seine Nachkommen, seinen Familienverband in Ordnung?
Coprophage hat geschrieben: ´Das muss derjenige das mit sich selbst ausmachen, aber ich sehe kein Recht, warum ich darüber urteilen dürfte.
Weil das geschlachtete Tier darüber nicht mehr urteilen kann, und seine Mitlebewesen keinen Aufstand wagen, ist es also in Ordnung?
