------------------------
und jetzt weiß ich endlich mal, wie der stößer aussieht^^ aber hm, ist das nicht ein bisschen unklug, unmaskierte fotos von sich bei tierbefreiungen ins netz zu stellen?
![:?: :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
Es geht wohl nicht darum, ob es real eine Straftat ist (was ja offensichtlich ist), sondern darum es so zu behandeln, als wäre es keine Straftat. Weil man z.B. meint moralisch "im Recht" zu sein. Oder?illith hat geschrieben:hm. aber meistens läuft das doch vemrutlich nicht so ab, dass man da einfach aufs grundstück marschieren kann, den stall betreten und die käfige öffnen kann, ohne dass es da zu sachbeschädigung und hausfriedensbruch käme?
bei so nem Pupskram (geringwertiger Diebstahl, hausfriedensbruch, geringe Sachbeschädigung) muss immer erst ne Anzeige vom Verletzen, sprich dem kerl bei dem eingebrochen/gestohlen wurde vorliegen damit die Polizei anfängt sich drum zu kümmern. und wenn der farmer sich halt net dran stört dass alle jubeljahre mal ein paar spinner vorbeikommen und 3 hühner holen dann kann is ja alles in butter... bzw. ich denk mal die farmer wissen ja gar net dass der bei ihnen einsteigt und kriegen die fotos auch net zu gesicht.illith hat geschrieben:ich mein halt nur, dass die famrbesitzer und auch die richter das vernmutlich anders sehen?^^
achso, na dann isses ja nur noch Diebstahl und Hausfriedensbruch.:M:. hat geschrieben:OR geht meines Wissens tatsächlich nur in Ställe und Legebatterien, die nicht abgeschlossen sind, weil die die gesamte Sachbeschädigung per se vermeiden respektive nicht dulden...