Ich habe versucht das engl. Wort "biblical scholar" ins Deutsche zu übersetzen. Ich denke es muß "Bibelforscher" oder "Bibelwissenschaftler" heißen. "Bibelgelehrter" soll "scripture scholar" sein.Re.Flux85 hat geschrieben:was ist "bibelgelehrter" denn für eine qualifikation? klingt wie klimaleugner oder sowas
Religionskritik, Islam und Rassismus
At the left hand of god
Der Jesusgeschichte fehlt ein Kontext, mit der gebrachten These hat sie (endlich) einen. Die ohnehin vermutete Quelle (Q) bei "Markus" wird dann Josephus Flavius sein. In dem Beitrag zu Serapis Christ (offensichtliche Vorlage für Jesus Christ) wurde ja Vespasian Flavius als Anhänger erwähnt..hansel hat geschrieben: Halte ich für unlogischen Unsinn.
Interessant ist auch die Sache mit den Dreien am Kreuz, von denen einer überlebte: Die Römer haben nur Aufständische gegen die Herrschaft Roms gekreuzigt und zur Schau gestellt. Der bibl. Jesus hätte es nicht ans Kreuz geschafft und schon gar keine Diebe oder was die anderen zwei (mit ihm) lt. Evangelium angeblich waren.
Zuletzt geändert von joli cœur am 26. Feb 2019 17:19, insgesamt 1-mal geändert.
At the left hand of god
Eben nicht. Dr. Richard Carrier hat solche Forscher als unseriös kritisiert und methodische Fehler nachgewiesen. Das sind Quacksalber. Hier ein solcher Forscher, der nun abgesprungen ist? https://www.youtube.com/watch?v=k6PWFvzKl3Ikatjes hat geschrieben:Also die Forscher sind sich sehr einig, dass es den historischen Jesus und den historischen Paulus gegeben hat.
At the left hand of god
Nein, man kann mich nicht von der hist. Jesus überzeugen. Die Beweislast ist auf der Seite derer, die eine solche hist. behaupten. Und da ist einfach nichts. Nichts. Hier spricht Carrier, Price über diesen Mainstream-Konsensus: https://www.youtube.com/watch?v=LPZ39rqaIZ0
At the left hand of god
- slartibartfaß
- ★FoodPornStar★
- Beiträge: 11348
- Registriert: 09.05.2013
- Kim Sun Woo
- Recherche und Archiv
- Beiträge: 18850
- Registriert: 09.09.2008
- Wohnort: Ruhrgebiet