Schwanger/ Sorgen wegen Erziehung...
Was du ihnen tatsächlich vermittelst, ist: Ohne Fleisch oder Tierprodukte ist eine gesunde Ernährung nicht möglich. - Du sagst selbst, dass du ihnen deutlich mehr tierische Erzeugnisse gibst, als du zu dir nimmst, weil du Angst hast, dass sie durch einen eventuellen Mangel in ihrer Entwicklung gestört werden könnten. Heißt: Fleisch/tierische Produkte = wichtig, gesund und gut für die Entwicklung.
Was ich nicht verstehe: Wenn Fleisch und tierische Produkte so wichtig zu sein scheinen, warum konsumierst du nicht die gleiche Menge? Du möchtest deine Kinder gesund aufwachsen sehen, steckst aber dann bei deiner eigenen Gesundheit zurück. (Wenn ich deiner Logik folge.)
Ich vermittle meinem Kind lieber Respekt vor dem Tier, nicht vor dem Produkt Schnitzel, Käse oder Ei. Just my two cents.
Was ich nicht verstehe: Wenn Fleisch und tierische Produkte so wichtig zu sein scheinen, warum konsumierst du nicht die gleiche Menge? Du möchtest deine Kinder gesund aufwachsen sehen, steckst aber dann bei deiner eigenen Gesundheit zurück. (Wenn ich deiner Logik folge.)
Ich vermittle meinem Kind lieber Respekt vor dem Tier, nicht vor dem Produkt Schnitzel, Käse oder Ei. Just my two cents.
What is a... black sabbath?
-
- Beiträge: 124
- Registriert: 03.07.2014
Kleinkinder haben einen höheren Bedaf - wir haben schon unser Depot und sind nicht mehr im Wachstum. Da ist für mich der Unterschied, weshalb ich den Kindern häufiger Fleisch gebe. Respekt vor dem Produkt heißt für mich, Respekt davor, das ein Tier sterben musste. Das Tier kennen, und nicht einfach nur einen Supermarkt damit verbinden. Das Problem ist für mich nicht, das Fleisch gegessen wird, sondern wie und wieviel.
Also, vegetarisch ist für Kinder gar kein Problem, bei vegan muss man schon genauer gucken, aber dann halte ich auch das für kein Problem.
Meine Kinderärztin war richtiggehend davon begeistert, dass wir die Kinder von Geburt an vegetarisch ernähren und als der große sich entschloss vegan zu leben, hatte sie außer dem genauen drauf achten auch kein Problem damit.
Meine Kinderärztin war richtiggehend davon begeistert, dass wir die Kinder von Geburt an vegetarisch ernähren und als der große sich entschloss vegan zu leben, hatte sie außer dem genauen drauf achten auch kein Problem damit.
- Nullpositiv
- Zugvogel
- Beiträge: 21205
- Registriert: 26.07.2011
- Wohnort: In the rain.
Naja aber die Tiere bekommen das B12 als Nahrunsgergänzung in den Futtermittelmix. Was soll denn am Umweg über Fleisch natürlicher oder gesünder sein als wenn ich es direkt selbst nehme?dagobertina hat geschrieben:Ja und mir widerstrebt es Tabletten zu geben. Wir selbst esssen fast kein Fleisch. Ich gebe meinen Kindern deutlich öfter Fleisch/tierische Produkte als wir selbst essen.
Be the nation russian propaganda says you are.
ist das so ? Bekommen die das, damit sie selber keinen Mangel entwickeln oder ist von vornherein schon eingeplant, das der spätere Konsument auch was davon hat ?
Und betrifft das nur die Tiere aus konventioneller Haltung oder auch alle Bio-Tiere ?
also meine Frage geht nach der Motivation des Zusatzes
Und betrifft das nur die Tiere aus konventioneller Haltung oder auch alle Bio-Tiere ?
also meine Frage geht nach der Motivation des Zusatzes
Das Glück besteht nicht darin, dass Du tun kannst, was Du willst, sondern darin, dass Du immer willst, was Du tust. (Leo Tolstoi)
- Nullpositiv
- Zugvogel
- Beiträge: 21205
- Registriert: 26.07.2011
- Wohnort: In the rain.
Eher damit sie selbst halbwegs gesund bleiben. B12 selbst bekommen aber eher Monogastrier. Wiederkäuer bekommen Cobaltverbindungen und evt. zusätzlich B12. Wobei ich auch Futtermittelmixe kenne wo nur B Vitamin Komplex aufgeführt ist und kein Cobalt. Aber ok, ist jetzt auch nicht unbedingt mein Spezialgebiet.
Dazu was nettes von der EFSA, spricht imho auch eher fürs direkt supplementieren.
http://www.efsa.europa.eu/de/scdocs/doc/s1383de,0.pdf
Dazu was nettes von der EFSA, spricht imho auch eher fürs direkt supplementieren.
http://www.efsa.europa.eu/de/scdocs/doc/s1383de,0.pdf
Be the nation russian propaganda says you are.
Der logische Schluss aus dem Wissen, dass da ein Tier sterben musste wäre für mich eben kein Tier mehr zu essen.dagobertina hat geschrieben:Respekt vor dem Produkt heißt für mich, Respekt davor, das ein Tier sterben musste.
Das finde ich immer so merkwürdig. Was ist denn der Unterschied wenn ich beim Wurstessen daran denke, wie ein komplettes Schwein aussieht?dagobertina hat geschrieben:Das Tier kennen, und nicht einfach nur einen Supermarkt damit verbinden.
recherchiert, was rechtlich so möglich ist
-
- Beiträge: 124
- Registriert: 03.07.2014
Wir werden hier nicht auf einen Nenner kommen, und das ist auch ok so. Der Respekt ist für mich derjenige, eben welche Tierhaltung vorliegt und schlicht zu Wissen was es ist um nicht in diese Massenfresserei zu gehen, die einfach leider in unseren Breiten üblich sind. Wir bekommen unser Fleisch und die Eier und Milch von einer Freundin, die den Hof nur als Hobby führt, rein grasgefüttert und wirklcih viel Platz. Das ist für mich schon was anderes als Legebatterie ect.
@Nullpositiv: Die Substition beim Tier kannte ich nicht. Ist das in jeder Haltungsform so? Das ist ein Aspekt der mich zum Umdenken bewegen könnte.
Vegetarisch ist bei Kindern mit Sicherheit kein Problem! Und ich denke die meisten Vegetarier sind auch besser und gesünder ernährt als Fleischesser.
@Nullpositiv: Die Substition beim Tier kannte ich nicht. Ist das in jeder Haltungsform so? Das ist ein Aspekt der mich zum Umdenken bewegen könnte.
Vegetarisch ist bei Kindern mit Sicherheit kein Problem! Und ich denke die meisten Vegetarier sind auch besser und gesünder ernährt als Fleischesser.