Seite 137 von 141

Verfasst: 9. Jun 2023 10:17
von Akayi
Flachländer hat geschrieben:
7. Jun 2023 16:00
Hat einer von euch diesen Arzt irgendwie beim Googlen gefunden?
Er ist kein Arzt und das ist ein Pseudonym. Kropotkin ist ein russischer Adelsname, da gibt es einige von. Wenn die sonstigen Angaben stimmen könnte man ihn vermutlich finden (Biochemiker, eines der größten Krankenhäuser, Forschung), aber da wäre ich skeptisch.

Verfasst: 9. Jun 2023 16:31
von hansel
Genausowenig wie "Peter F. Mayer", der auf den gleichen Seiten seinen Stuss verbreitet, ein Arzt ist.
https://warda.at/magazin/kritischer-bli ... ngstmache/

Verfasst: 21. Jul 2023 14:48
von Momo
Flachländer hat geschrieben:
6. Jun 2023 09:22
Soll ich jetzt hier aufführen, dass ein Bekannter, der ungeimpft war, lange auf der Intensivstation lag, ich von Impfgegnern im Bekanntenkreis weiß, die keinen Abstand wahrten, die Eltern angesteckt haben, von denen dann einer starb?
Macht Dein Denken verständlicher, aber ist natürlich kein Beweis pro oder contra Spritze. Darum erspare ich Dir meine Umfelderfahrungen. Und auch, wenn hier in diesem Forum falsche Vermutungen als Insiderwissen vermeldet werden, ich bin kein Impfgegner, im Gegenteil, vielfach geimpft, schon weil ich viel im Ausland war.

Allerdings bin ich bei diesem Serum sehr skeptisch.

Wie erklärst Du denn diese Zahlen? https://pharmafiles.substack.com/p/shoc ... ls-largest

Verfasst: 21. Jul 2023 15:30
von Akayi
Wie soll man denn diese zusammengewürfelten Zahlen "erklären" wenn dazu jegliche relevanten Informationen fehlen?

Verfasst: 21. Jul 2023 15:40
von Rosiel
Und die zitierten Paper auch ein bisschen für die Tonne sind und sogar von den Editoren der Journals als fragwürdig eingestuft werden. Wobei man an der Stelle mal kritisieren darf, dass man da scheinbar nicht mehr dahinter ist (also, dass die Meldung da seit Ewigkeiten steht und nicht nachgearbeitet wird).

Verfasst: 22. Jul 2023 09:28
von Momo
Akayi hat geschrieben:
21. Jul 2023 15:30
Wie soll man denn diese zusammengewürfelten Zahlen "erklären" wenn dazu jegliche relevanten Informationen fehlen?
In 2020, there was 1 cardiac arrest per 251,256 population. In 2021, there was 1 cardiac arrest per 130,890 population. In 2022, there was 1 cardiac arrest per 58,275 population. Was verstehst Du da denn nicht?

Verfasst: 22. Jul 2023 09:39
von Momo
Rosiel hat geschrieben:
21. Jul 2023 15:40
Und die zitierten Paper auch ein bisschen für die Tonne sind und sogar von den Editoren der Journals als fragwürdig eingestuft werden. Wobei man an der Stelle mal kritisieren darf, dass man da scheinbar nicht mehr dahinter ist (also, dass die Meldung da seit Ewigkeiten steht und nicht nachgearbeitet wird).
Ein bisschen für die Tonne? Na, aber nur ein bisschen, es verwundert (aus psychologischer Sicht natürlich nicht, so geimpft), dass niemand hier so recht auf die Tendenz eingeht: Das Serum ist wohl doch kein Gamechanger, es mehren sich die Anzeichen, dass es zwar kene Pandemie der Ungeimpften gab oder gibt, sondern eher eine der Geimpften wird. Über das "Warum" gab es im Untersuchungsausschuss (jaja, alles Nazis und Schwurbler, vielleicht mal ein eigenes Bild machen) auch reichlich Infos von Experten, die keine monetären Interessen haben.

Meanwhile in Neuseeland.
But if we look at the All-Cause Mortality data per 100K of each vaccination status, we can see that the blue bar (boosted) started outpacing from March 2022 onwards. Within the last six months of 2022, boosted patients died almost four times compared to the unvaccinated and fully vaccinated.
It looks like the Booster was the Kill Shot!

BS Link entfernt.somebody

Verfasst: 22. Jul 2023 11:03
von Murphy
Nimm doch einfach dein Ivermectin und sei glücklich.

Verfasst: 24. Jul 2023 10:38
von Akayi
Momo hat geschrieben:
22. Jul 2023 09:28
Akayi hat geschrieben:
21. Jul 2023 15:30
Wie soll man denn diese zusammengewürfelten Zahlen "erklären" wenn dazu jegliche relevanten Informationen fehlen?
In 2020, there was 1 cardiac arrest per 251,256 population. In 2021, there was 1 cardiac arrest per 130,890 population. In 2022, there was 1 cardiac arrest per 58,275 population. Was verstehst Du da denn nicht?
Was verstehst du nicht, wenn ich sage dass die relevanten Informationen fehlen?
Das ist generell das Problem bei den "Impfkritikern". Sie bekommen es nicht hin vernünftige Zahlen oder sonstige Belege für ihre Theorien zu präsentieren.

Verfasst: 24. Jul 2023 12:54
von Mr. Kennedy
Momo hat geschrieben:
22. Jul 2023 09:28
In 2020, there was 1 cardiac arrest per 251,256 population. In 2021, there was 1 cardiac arrest per 130,890 population. In 2022, there was 1 cardiac arrest per 58,275 population. Was verstehst Du da denn nicht?
Seit knapp 3 Jahren ist allgemein bekannt dass eine Corona-Infektion das Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen im späteren Lebensverlauf erheblich erhöht. Die Durchseuchungsrate von Corona ist höher als die Durchimpfungsrate. Was verstehst du denn da nicht?

Momo hat geschrieben:
22. Jul 2023 09:28
https://pharmafiles.substack.com/p/new- ... ata-is-out
Ich versuche mich jetzt knapp zu fassen, da ich eigentlich glaube, dass du ein komplett hoffnungsloser, beratungsresistenter Fall bist aber:

Könnte der beobachtete Effekt eventuell dadurch zu erklären sein, dass die Booster-Impfung insbesondere für Menschen mit Vorerkrankungen empfohlen wurde und daher auch von diesen vergleichsweise vermehrt in Anspruch genommen wurde, während gesunde Menschen den Booster eher haben sausen lassen? Und ist es nicht auch möglich, dass nun eben diese Kohorte der mit Komorbiditäten geplagten Senioren hier in der Todesstatistik den Ausschlag geben, da sie einfach ein grundsätzlich höheres Sterberisiko haben?
Die Daten schlüsseln die Todesfälle lediglich nach Alter und Impfstatus auf, nicht aber nach bekannten Vorerkrankungen, etwas das für eine derartige Schlussfolgerung zwingend eine bekannte Kennzahl sein müsste.
Um es kurz zu machen: Ich attestiere dir eine krasse Tendenz dazu, Daten die nach deinem Gusto sind, nicht zu hinterfragen.